Ο Σχοινάς, οι «λαμόγια» και το «άδειασμα» του παλιού συστήματος
«Πυρ και μανία» έγιναν ορισμένοι προκάτοχοι του Μαργαρίτη Σχοινά στην οδό Αχαρνών, λόγω των αιχμηρών αναφορών του στη Βουλή. Φαίνεται πως ο κ. Σχοινάς μόλις άνοιξε ένα «μέτωπο» που η κατάληξή του είναι αβέβαιη.
Προκάλεσε μεγάλη έκπληξη ένας υπουργός να κατηγορεί, έστω και εμμέσως, τους προκατόχους του, αφήνοντας τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας με το στόμα ανοιχτό. Αξίζει να σημειωθούν ορισμένες δηλώσεις του:
- «Ο ερχομός μου στο υπουργείο είναι η πρώτη σελίδα του νέου κεφαλαίου, αν ήταν όλα καλά δεν θα ερχόμουν». * «Όσο είμαι εγώ στην Αχαρνών, οι μόνοι που έχουν να φοβούνται από την παρουσία μου εκεί, είναι τα λαμόγια και οι θιασώτες του παλιού συστήματος». * «Εγώ είμαι εγγυητής και αρωγός του νέου συστήματος.
Παλεύω να αποκαταστήσω την αξιοπιστία της χώρας στην Ευρώπη». * «Δεν ήρθα στο υπουργείο για να περνάω ύποπτες διατάξεις.
Δεν έχω κανέναν λόγο να το κάνω.
Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν».
Οι δηλώσεις αυτές, όπως ήταν αναμενόμενο, προκάλεσαν αντιδράσεις και ερμηνεύτηκαν ως «άδειασμα» των προκατόχων του, πυροδοτώντας την έντονη ενόχλησή τους. Ωστόσο, η πολιτική, ειδικά όσο πλησιάζουν οι εκλογές, έχει τέτοια.
Για συμβολικούς λόγους, αναφέρεται ότι ο κ. Σχοινάς αποκατέστησε πρόσφατα το ξύλινο πάτωμα στο υπουργικό του γραφείο, το οποίο βρισκόταν σε κακή κατάσταση. Όταν ανέλαβε, το βρήκε χαλασμένο, αλλά ζήτησε να παραμείνει έτσι για να του θυμίζει τα προβλήματα που είχε να επιλύσει. Τελικά, η ώρα έφτασε και το πάτωμα επιδιορθώθηκε, καθώς ήταν ντροπή για ένα υπουργικό γραφείο να βρίσκεται σε αυτή την κατάσταση.
Γυρίζει σελίδα το Υπουργείο
Αυτό ήταν ένα σημάδι ότι «κάτι αλλάζει στην Αχαρνών» επί των ημερών του και ότι, μετά από μια περίοδο αναταραχών λόγω του σκανδάλου του ΟΠΕΚΕΠΕ, το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης «γυρίζει σελίδα». Αλλά από ποιους και για ποιους; Όπως είπε, από τους προκατόχους του, οι οποίοι σίγουρα ετοιμάζονται για αντεπίθεση.
Για να είμαστε δίκαιοι, ορισμένοι στην Κοινοβουλευτική Ομάδα ένιωσαν μια δυσφορία ακούγοντας τον υπουργό, καθώς ο κ. Σχοινάς δεν είπε κάτι περισσότερο από αυτά που δήλωσε ο Πρωθυπουργός για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, το «βαθύ κράτος» και την εκμετάλλευση των αγροτών.
Ο Πρωθυπουργός κρίνει τους αλαζόνες
Όταν ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, κλήθηκε να σχολιάσει τις δηλώσεις περί «καλαμιών» από υπουργούς, όπως υποστήριξαν η Ντόρα Μπακογιάννη και ο Δημήτρης Καιρίδης, έθεσε τρία σημεία με σαφήνεια:
- «Όλους μας κρίνει ο ελληνικός λαός». 2. Μέχρι την κρίση των πολιτών, αρμόδιος για την αξιολόγηση των μελών της κυβέρνησης είναι ο Πρωθυπουργός. 3. «Δουλειά όλων των υπολοίπων είναι να προβάλλουμε το κυβερνητικό έργο και να είμαστε αποτελεσματικοί στην εκπλήρωση των καθηκόντων μας».
Ο Παύλος Μαρινάκης έχει αποδειχθεί ανθεκτικός κυβερνητικός εκπρόσωπος στην εποχή Μητσοτάκη, όχι μόνο λόγω της αποτελεσματικότητάς του, αλλά και επειδή σε κρίσιμα ζητήματα φροντίζει να έχει πλήρη ενημέρωση «άνωθεν».
Δυσφορία στο Μέγαρο Μαξίμου
Παρά τη διαφορά ώρας με τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι δηλώσεις περί «καλαμιών», ειδικά αυτή την περίοδο, δεν ενθουσίασαν το Μέγαρο Μαξίμου. Όπως αναφέρθηκε εμπιστευτικά, το τελευταίο που θέλει η κυβέρνηση τώρα είναι να ανοίγουν εσωτερικές συζητήσεις αυτού του τύπου, αντί η δημόσια συζήτηση να επικεντρώνεται στο κυβερνητικό έργο.
Εν ολίγοις, ποιος επιδεικνύει αλαζονική συμπεριφορά και ποιος όχι, θα το κρίνει ο Πρωθυπουργός, όπως είπε και ο Παύλος Μαρινάκης. Αυτό που ενδιαφέρει περισσότερο το Μέγαρο Μαξίμου αυτή την περίοδο είναι ποιοι προβάλλουν τις κυβερνητικές θέσεις και παράγουν αποτέλεσμα, ειδικά καθώς πλησιάζουν οι βουλευτικές εκλογές.
Μητσοτάκης στον ΟΗΕ: Casus belli, Κυπριακό και οικονομία
Από την ομιλία του Πρωθυπουργού στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, ξεχώρισε το μήνυμα ότι η Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS) αποτελεί το μόνο θεσμικό πλαίσιο για την επίλυση της διαφοράς Ελλάδας-Τουρκίας, δηλαδή την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ. Τόνισε ότι ο ουσιαστικός διάλογος δεν μπορεί να συνυπάρχει με μονομερείς ενέργειες που παραβιάζουν τη διεθνή νομιμότητα ή με απειλές πολέμου για την άσκηση νόμιμων δικαιωμάτων.
Έδωσε ιδιαίτερη σημασία στο Κυπριακό, αλλά και στην οικονομία, παρουσιάζοντας την πορεία της ελληνικής οικονομίας και των μεταρρυθμίσεων ως παράδειγμα του «πώς η οικονομική ανθεκτικότητα ενισχύει τη διεθνή θέση μιας χώρας».
Αναφέρθηκε στην ανάπτυξη, τις επενδύσεις, τις δημοσιονομικές επιδόσεις, τη μείωση του δημόσιου χρέους και τον ψηφιακό μετασχηματισμό του κράτους, συνδέοντας την οικονομική ισχύ με την άμυνα και την ασφάλεια.
Τέλος, ο Πρωθυπουργός αφιέρωσε μεγάλο μέρος της ομιλίας στην Τεχνητή Νοημοσύνη, προειδοποιώντας ότι η ταχύτητα ανάπτυξής της δημιουργεί κινδύνους που δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν με εθελοντική αυτορρύθμιση των εταιρειών, και τόνισε την ανάγκη για ισχυρό ρυθμιστικό πλαίσιο.
Τα Γλυπτά του Παρθενώνα και η Ταπισερί της Μπαγιέ
Εντυπωσίασε ο παραλληλισμός των Γλυπτών του Παρθενώνα με την Ταπισερί της Μπαγιέ που έκανε ο Πρωθυπουργός στη συνέντευξή του στον Guardian. Η φράση του, «η Βρετανία δεν θα διαμέλιζε την Ταπισερί της Μπαγιέ. Ας αξιοποιήσουμε αυτή τη στιγμή και ας επανενώσουμε τα Γλυπτά του Παρθενώνα στην Ελλάδα», ήταν χαρακτηριστική στην προσπάθεια για την επιστροφή των Γλυπτών.
Ας αφήσουμε τους αρμόδιους του Βρετανικού Μουσείου να λένε ότι δεν υπάρχει ελπίδα επιστροφής των Γλυπτών και ότι ο διάλογος με την ελληνική κυβέρνηση ναυάγησε (βέβαια), αφού δεν κάνουν πίσω και μιλούν για δανεισμό τους, σαν να μην τα έχουν κλέψει, σαν να είναι δικά τους. Σημειωτέον, στο Βρετανικό Μουσείο, όπου εκτίθενται τα Γλυπτά, δεν υπάρχει τίποτα το… βρετανικό.
Την ίδια ώρα, η Λίνα Μενδώνη, μιλώντας στα Ηνωμένα Έθνη (παρουσία της υφυπουργού Εξωτερικών Αλεξάνδρας Παπαδοπούλου), ήταν αποκαλυπτική: «Τα Γλυπτά του Παρθενώνα σχεδιάστηκαν και δημιουργήθηκαν ως αναπόσπαστα μέλη ενός ενιαίου αρχιτεκτονικού, καλλιτεχνικού και εννοιολογικού συνόλου.
Επομένως, η επανένωσή τους στην Αθήνα, δεν αποτελεί για την Ελλάδα απλώς ζήτημα κυριότητας επιμέρους έργων αλλά ζήτημα αποκατάστασης της ακεραιότητας ενός μοναδικού μνημείου της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς.
Είναι, ταυτόχρονα, ζήτημα ηθικής, επιστημονικής όσο και πολιτικής προσέγγισης».
Όλα αυτά καταγράφηκαν στα πρακτικά.
Ρήσεις μεγάλων ανδρών (αλίευση από το Facebook):
- «Τους τελειώνουμε ή μας τελειώνουν» – Αλέξης Τσίπρας, Θεσσαλονίκη, προεκλογική ομιλία 12.9.2015 * «Ή εμείς ή κανείς» – Αλέξης Τσίπρας στο ΣΚΑΙ, προχθές 23.9.2015 * «Η πολιτική και η Αριστερά μαγνητίζουν τους νάρκισσους, όπως το φως τα έντομα» – Αλέξης Τσίπρας, “Ιθάκη”, σελ. 335
Το «ευχαριστώ» του Ελπιδοφόρου στον Παπασταύρου
Ιδιαίτερα θερμή ήταν η υποδοχή που επιφύλαξε ο Αρχιεπίσκοπος Αμερικής Ελπιδοφόρος στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου, κατά την επίσκεψή του στην έδρα της Αρχιεπισκοπής στη Νέα Υόρκη.
Μάλιστα, ο Αρχιεπίσκοπος δεν περιορίστηκε στα τυπικά.
Συνεχάρη τον Υπουργό για το έργο της κυβέρνησης, επισημαίνοντας ότι η Ομογένεια παρακολουθεί στενά και αξιολογεί όσα γίνονται στην Ελλάδα.
«Μας κάνετε υπερήφανους», του είπε, σημειώνοντας ότι μεγάλο μέρος της ελληνοαμερικανικής κοινότητας, με έντονη επιχειρηματική παρουσία, αντιλαμβάνεται τη σημασία των κυβερνητικών πρωτοβουλιών.
Χαρακτήρισε μάλιστα «μαραθώνιο» το έργο που έχει αναλάβει ο Παπασταύρου.
Ο Υπουργός, από την πλευρά του, αναφέρθηκε στον καθοριστικό ρόλο της Εκκλησίας ως «άγκυρας για τον Ελληνισμό», ιδιαίτερα σε μια περίοδο γεωπολιτικών αναταράξεων και μεγάλων αλλαγών. Θύμισε την πρόσφατη επίσκεψή του στο Χιούστον, όπου διαπίστωσε από κοντά τον ρόλο που διαδραματίζει η Εκκλησία στην Αμερική ως σταθερό σημείο αναφοράς για τον Ελληνισμό.
Η παρουσία του Παπασταύρου στη Νέα Υόρκη είχε και συνέχεια με ιδιαίτερο συμβολισμό. Επισκέφθηκε τον Ιερό Ναό και Εθνικό Προσκύνημα του Αγίου Νικολάου στο Σημείο Μηδέν, έναν χώρο με ξεχωριστή σημασία για την Ομογένεια.
Ο απίθανος βουλευτής Κουλκουδίνας
Ο βουλευτής της ΝΔ Σπύρος Κουλκουδίνας εντυπωσίασε με τη λογική του για την ακρίβεια στα καύσιμα.
Ούτε οι νομπελίστες οικονομολόγοι δεν θα μπορούσαν να αναπτύξουν αυτή τη φόρμουλα που παρουσίασε με τον τίτλο «γιατί δεν μπορεί να μειωθεί ο ΕΦΚ στα καύσιμα!». Σε ένα πρωτοποριακό ρεσιτάλ «λογικής», ο Σπύρος εξήγησε γιατί δεν πρέπει να μειωθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στα καύσιμα, αποκαλύπτοντας το δικό του πρωτοποριακό εργαλείο:
«Ερχόμουν από τη λεωφόρο Συγγρού. Γεμάτη ήταν. Η κίνηση στους δρόμους είναι ένας δείκτης».
Το συμπέρασμα; Αφού ο κόσμος δεν καταφεύγει στα λεωφορεία, η οικονομία αντέχει. Και βέβαιος για την πρότασή του συμπλήρωσε αφοπλιστικά:
«Όταν κάποιος δεν αντέχει να δώσει 10 ευρώ βενζίνη την ημέρα να πάει και να έρθει στη δουλειά του, θα χρησιμοποιήσει ΜΜΜ. Δεν τα χρησιμοποιούν. Λέω την πραγματικότητα».
Όταν όμως η συζήτηση έφτασε στο πετρέλαιο θέρμανσης, το «αθηναϊκό κριτήριο» πήγε περίπατο, αφού για την περιφέρειά του (Πιερία) το 1,75€/λίτρο κρίθηκε αδιανόητο. Είναι αμφίβολο αν θα δεχθεί πρόσκληση από το Μαξίμου για τις συσκέψεις περί ακρίβειας, αφού ομολογουμένως έχει πρωτοποριακές ιδέες.
Η Κάρυ ευλαβικά γονυπετής μπροστά στον Κολοκοτρώνη
Η Μαρία Καρυστιανού, στην Τρίπολη για τις εκδηλώσεις της επετείου της Άλωσης της Τριπολιτσάς, κατέθεσε στεφάνι στον ανδριάντα του «Γέρου του Μοριά» και στη συνέχεια προσέφερε στους φωτογράφους το απόλυτο ενσταντανέ: γονάτισε ευλαβικά μπροστά στον μεγάλο αγωνιστή της Επανάστασης.
Ωστόσο, η Μαρία Καρυστιανού, βλέποντας την δημοσκοπική κάθοδο του κόμματός της, έκανε μια δήλωση που θα συζητηθεί: «Αν δεν καταφέρουμε να μπούμε στη Βουλή, για μένα θα έχει τελειώσει. Η αλήθεια είναι ότι θα φύγω από τη χώρα».
Ο χαμός στο βιβλίο του Συρίγου
Πολυπληθής ήταν η παρουσίαση του νέου βιβλίου του βουλευτή της Α’ Αθηνών και καθηγητή, Άγγελου Συρίγου, «Ελλάδα και Τουρκία: 50 ερωτήματα και απαντήσεις», στην κεντρική αίθουσα του Φιλολογικού Συλλόγου «Παρνασσός».
Παρόντες ήταν περίπου 50 πολιτικοί, ο διοικητής της ΕΥΠ, ο Μητροπολίτης Νέας Ιωνίας, ο Πρόεδρος του ΕΣΣ, ο επίτιμος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, ο πολιτικός διοικητής του Αγίου Όρους, πρυτάνεις, καθηγητές πανεπιστημίου και πλήθος κόσμου.
Μεταξύ των κεντρικών ομιλητών ξεχώρισε ο διευθυντής της «Καθημερινής», Αλέξης Παπαχελάς.
Το βιβλίο επιδιώκει να εξερευνήσει το σύνθετο πεδίο των ελληνοτουρκικών σχέσεων με τρόπο απλό, κατανοητό και επιστημονικά τεκμηριωμένο. Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις αποτελούν εδώ και πολλά χρόνια κομμάτι της καθημερινότητάς μας, με έννοιες όπως η υφαλοκρηπίδα, η ΑΟΖ ή η «Γαλάζια Πατρίδα» να κυριαρχούν στον δημόσιο λόγο.
Πολλοί ήταν οι παρόντες στην παρουσίαση.
Κορυφαία στελέχη και υπουργοί, όπως ο Άδωνις Γεωργιάδης, ο Γιώργος Φλωρίδης, ο Παύλος Μαρινάκης και ο Χρήστος Δήμας.
Επίσης, η Ντόρα Μπακογιάννη, ο Ευρωπαίος επίτροπος, Μαργαρίτης Σχοινάς, και ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Προκόπης Παυλόπουλος, όπως και ο Δημήτρης Τσιόδρας.
Από την αντιπολίτευση, ξεχώρισε η παρουσία του Μιχάλη Κατρίνη.
Σίγουρα μέσα στον πολιτικό συνωστισμό θα διέφυγαν κι άλλοι, όμως το σίγουρο είναι ότι το πόνημα του Άγγελου Συρίγου κατάφερε να ενώσει διαφορετικές τάσεις και γενιές της πολιτικής μας σκηνής.
Καλοτάξιδο.
Το F-35 έμεινε στον πάγο
Η Άγκυρα περίμενε από τη Νέα Υόρκη και τη Σύνοδο του ΟΗΕ κάποιο καλό νέο για τα F-35. Δεν ήρθε. Οι S-400 παραμένουν βαρίδι, η Τουρκία εξακολουθεί να μένει εκτός προγράμματος και η προσωπική σχέση Ερντογάν–Τραμπ, όπως φαίνεται, δεν αρκεί για να παρακάμψει τους αμερικανικούς περιορισμούς.
Και εδώ αρχίζει η πραγματική αεροπορική εξίσωση της επόμενης δεκαετίας. Το KAAN παραμένει ένα μεγάλο τουρκικό αφήγημα, αλλά για να γίνει επιχειρησιακή πραγματικότητα χρειάζεται κινητήρες, παραγωγή, πιστοποιήσεις, εκπαίδευση και χρόνο. Τα Eurofighter είναι πιο χειροπιαστή λύση, αλλά και εκεί οι πρώτες παραδόσεις τοποθετούνται γύρω στο 2030.
Αντίθετα, η Ελλάδα δεν περιμένει «ξεπάγωμα» από κανέναν. Έχει ήδη Rafale, προχωρά τα F-16 Viper, έχει εξασφαλίσει 20 F-35 και συζητά την αναβάθμιση των Block 50. Και δεν μένει εκεί… «Ψάχνεται» και για CCA, τα μη επανδρωμένα «συνεργατικά» αεροσκάφη που θα πλαισιώνουν τα F-35.
Με απλά λόγια, η Τουρκία ακόμη ψάχνει είσοδο στην 5η γενιά, ενώ η Ελλάδα χτίζει όχι απλά τον αεροπορικό στόλο της επόμενης δεκαετίας αλλά σχεδιάζει ένα ολόκληρο οικοσύστημα μάχης.
Το gov.gr δεν κήρυξε επιστράτευση
Με τα Ειδικά Φύλλα Πορείας που έφτασαν σε εφέδρους μέσω gov.gr, κάποιοι πανικοβλήθηκαν. Για να είμαστε σαφείς: δεν γίνεται επιστράτευση, δεν γίνεται πόλεμος.
Πρόκειται για διαδικασία επικαιροποίησης της επιστρατευτικής κατάστασης. Δηλαδή, ποιος είναι πού, σε ποια ηλικία, με ποια ειδικότητα και σε ποια κατάσταση υγείας. Πράγματα απολύτως απαραίτητα, αν θέλεις σοβαρή εφεδρεία και όχι καταλόγους δεκαετίας.
Η διαφορά είναι ότι αυτή τη φορά η ενημέρωση γίνεται ηλεκτρονικά, μέσω gov.gr, αντί για χαρτιά και ΕΛΤΑ. Λιγότερο χαρτί, λιγότερο κόστος, λιγότερες χαμένες επιστολές.
Και επειδή κάποιοι ρώτησαν για τα χρώματα: το πράσινο ΕΦΠ σημαίνει ότι ο έφεδρος είναι επιστρατευτικά ενταγμένος, ενώ το λευκό ότι είναι διαθέσιμος για μελλοντική αξιοποίηση, εφόσον απαιτηθεί.
Με απλά λόγια, η εφεδρεία μπαίνει σε πιο καθαρές γραμμές. Και αυτό δεν είναι λόγος ανησυχίας. Είναι ένδειξη ότι οι Ένοπλες Δυνάμεις προσπαθούν να γνωρίζουν με ακρίβεια τι διαθέτουν, πού το διαθέτουν και πώς μπορούν να το αξιοποιήσουν.
Μια φωτογραφία με την υπεροχή να φαίνεται
Η φωτογραφία με τους αρχηγούς των Ενόπλων Δυνάμεων της Ελλάδας, Δημήτρη Χούπη, και της Τουρκίας, Σελτζούκ Μπαϊρακτάρογλου, στο περιθώριο της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ στην Κοπεγχάγη, τα λέει όλα:
Ο Έλληνας Αρχηγός κοιτάει όπως στέκεται: ήρεμα, ψηλά και καθαρά. Αντίθετα, η εικόνα του Τούρκου είναι λιγότερο άνετη. Μερικές φορές η υπεροχή δεν φωνάζει. Φαίνεται.
Δεν είναι η πρώτη φορά που συναντήθηκαν, έστω και πρόχειρα, ανταλλάσσοντας μερικές φράσεις (πάντα με διερμηνέα, αφού ο Τούρκος δεν καταλαβαίνει αγγλικά). Είχαν συναντηθεί και στη Σύνοδο των Βαλκανικών χωρών.
Το δομημένο γαλακτομπούρεκο που προκαλεί χαμό στη Βουλή
«Σπάει ταμεία» το δομημένο (ή για τους γευσιγνώστες «πειραγμένο») γαλακτομπούρεκο που προσφέρεται στο εστιατόριο της Βουλής. Μια γλυκιά έκπληξη, όπως το αποκαλούν, ένα συνηθισμένο ελληνικό γλυκό που δεν έχει τίποτα να ζηλέψει από το παραδοσιακό, αλλά έχει διαφορετικό σχήμα, καλύτερη γεύση, είναι πειρασμός.
Το εστιατόριο πέρασε σε άλλο γευστικό επίπεδο με αυτό το γλυκό, που πραγματικά προκαλεί έναν ευχάριστο χαμό στη Βουλή, με όλους να θέλουν να το δοκιμάσουν.
Ενώ το δομημένο γαλακτομπούρεκο με την κρέμα του απλωμένη προκλητικά σε όλο το πιάτο κάνει θραύση, σκέφτονται, όπως μαθαίνουμε, να το αποσύρουν από το μενού. Γιατί; Επειδή κάποιοι διαμαρτυρήθηκαν, ότι θέλουν να τρώνε το παραδοσιακό, έτσι όπως το έμαθαν από πάππου προς πάππον.
